Etikettarkiv: politik

Idag struntar jag i att klä på mig…

upproret…mina kläder. Tar killkläder istället som protest mot att det fokuseras så in i helvete för mycket på kvinnors och flickors klädsel i världen. Jag vet att man bär hijab i Sverige idag för att protestera mot det våld som drabbade en gravid hijabbärande kvinna. Givetvis protesterar jag mot det också. Men att ens för en dag acceptera att klä på mig något som utgör symbol just för hur kvinnor definieras utifrån sin klädsel – no way! Spelar ingen roll om det handlar om hijab eller stringtrosor.

Istället vill jag till protesten mot våld addera en protest mot att man uppmärksammar, skyller på, ger bekräftelse för kvinnors och flickors klädsel så som sker idag. Då menar jag såväl att flickor och kvinnor ska bära upp hela släktens heder genom klädsel som att vi får mer bekräftelse och uppmärksamhet av att bära synliga stringtrosor än av att prestera bra i skolan, idrott eller bara vara en juste kompis. Eller att våldtäkt mot kvinnor i tajta jeans inte skulle vara våldtäkt. Eller att man recenserar kvinnliga debattörers klädsel istället för vad de säger. Ja, den här listan med exempel på hur kvinnor och flickor definieras utifrån sin klädsel skulle kunna bli hur lång som helst men jag tror jag fått fram mitt budskap.

Fram med era sambos, brorsors och killkompisars paltor bara och stöd mig i denna protest!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17317276.ab

Share

Dags att missnöjesrösta mot SD snart?

Nog är det ironiskt att 11,3 % på grund av att de är missnöjda med de traditionella 7 riksdagspartierna nu är beredda att rösta på ett parti som inte kan bemanna sina förtroendeuppdrag, som i alla fall i min kommun inte ids skriva motioner om annat än att placera en svensk flagga vid kommunfullmäktige och ifrågasätta att kommunen bjudit in tidningen Expo till ett seminarium, vars företrädare hotar människor med järnrör, skriker könsord, anklagar oskyldiga för stöld av fylleglömd väska, har samröre med hatsajten Avpixlat med mera, med mera.

Visst, jag förstår hur det funkar – människor i ett Sverige där de sociala skyddsnäten raseras och klyftorna mellan människor ökar upplever att den politik som drivs inte är för dem och söker därför efter en grupp att peka ut som orsak till olyckan och vars eliminering skulle lösa allt. Det är ju betydlig enklare än att titta närmare på samhällsekonomiska faktorer och så vidare som riksdagspartierna lite luddigt pratar om. Ett opportunistiskt främlingsfientlig parti fångar upp vibbarna och stillar människors hunger efter tydliga besked genom att presentera (för)enkla(de) lösningar gällande invandring och ibland även andra frågor.

Men nu då? Nu har vi ju sett hur mycket/lite som finns bakom de ”tydliga beskeden” och förslagen som det här partiet levererar. Vi har sett vilka företrädare de tycker att deras väljare förtjänar att representeras av. Om jag hade röstat på SD så hade jag varit så jäkla missnöjd nu. Men istället skulle 11,3 procent, fler än någonsin, rösta på SD om det vore val idag.

Hur mycket jag än förstår att människor upplever de traditionella partierna som otydliga, ståndpunktslösa och bara ute efter röster måste jag instämma med en klok person som i en Facebookdebatt frågar om ändå inte de 7 andra riksdagspartierna gjort lite bättre ifrån sig än SD sedan förra valet.

Skulle vara intressant om någon bildade typ ”Tydlighetspartiet” och seriöst, utan främlingsfientliga inslag, bara la fram en extremt tydlig politik, stod för den och dessutom bedrev ett seriöst politiskt arbete med motioner, interpellationer, frågor och debatter. Hur många missnöjesröster skulle ett sådant parti kunna få? Jag hoppas att det skulle göra succé för jag vill inte tro att ett förakt mot människor med utländsk bakgrund finns så starkt hos så många att de är beredda att släppa sunt förnuft, självbevarelsedrift och klokt och kritiskt tänkande.

 

Share

Har du inga nya pusselbitar, Reinis?

I sitt årliga sommartal väljer Reinfeldt att ägna sig en hel del åt oppositionen istället för att berätta om nya egna kloka politiska lösningsförslag. Politisk pajkastning av det tröttsammare slaget, enligt mig.

Det Reinis vill att vi ska uppröras över är att Socialdemokraterna inte tänker ta bort jobbskatteavdragen som Moderaterna infört. ”Hyckleri” anser Reinis… Eller en ansvarstagande politik som faktiskt sätter människors välbefinnande före att försöka vinna fåniga poäng genom att alltid tycka tvärtemot motståndarna och till varje pris rasera så mycket som möjligt av deras politik – lite som barn som river varandras klotsar…

Väx upp, Reinis! En modern politiker hittar lösningar som är bra för människorna. S hade drivit en annan politik än M gjort under de senaste åren. Men nu, idag, gäller det att skapa trygghet och göra vårt land framgångsrikt utifrån rådande förutsättningar, som M hunnit skapa med sin politik. Att försöka återskapa situationen som den såg ut när S lämnade över makten till M och därefter börja om på nytt verkar väldigt korkat, eller hur Reinis!?

I själva verket är Reinis helt med på noterna avseende detta vilket bevisas av att han beskriver politik som ett pussel från vilket han och M inte har mandat att ta bort de viktiga bitar som S lagt och som människor är nöjda med eller till och med tar för givna. Så vem är det som hycklar?

Dessutom har ju Reinis de facto tagit bort alldeles för viktiga pusselbitar. Till exempel genom att sälja våra allmänna tillgångar på såväl kommunal som landstings- och statlig nivå. Och genom att öka de inkomstklyftor som han uppger sig vilja minska. Genom att ta bort möjligheten att plugga upp sina gymnasiebetyg för dem som inte fattade när de var 16 att deras enda chans i livet att studera och bli något, kunna komma in på högskola var där och då. Och det femte jobbskatteavdraget – varför skulle vi tro på att det skulle skapa jobb som de fyra föregående inte skapat? Femte gången gillt helt enkelt?

Känns som att M är ganska fattigt på idéer och visioner. Eller pusselbitar om vi nu ska hålla oss till den termen. Vi har hört det förut liksom och nu blir det inte bättre än så här.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-vill-genomfora-femte-jobbavdrag_8431716.svd

Share

Idebatten om upploppen i Husby blottas klassförakt och rasism

Politiska handlingar… Onda ligister vars brott är isolerade från sociala och andra faktorer i samhället…

Ja, mycket bullshit har jag läst och hört om bränderna och skadegörelsen runtom i förorterna. Klart att de som tänder eld på bilar och kastar sten på räddningspersonal gör sig skyldiga till brott. Och eftersom jag inte hört några krav eller om någon agenda av politisk karaktär skulle i alla fall inte jag kalla vandalismen och våldsamheterna för politiska handlingar. Men att påstå att den här kriminaliteten endast skulle vara född ur något slags renodlad ligistisk illvilja som plötsligt uppstått, att den inte skulle vara ett otäckt symtom på de ökade klyftorna i samhället och inte ha ett dugg att göra med den hopplöshet som en del barn och unga lever i, är att tala mot bättre vetande.

För det första har man vetat länge att det finns ett samband mellan viss kriminalitet och sociala faktorer. Många dömda har vuxit upp under jobbiga förhållanden. I förorterna, med frånvarande fäder, arbetslöshet, våld och/eller missbruk omkring sig. Ingen ursäkt på det individuella planet om du frågar mig. Alla vuxna har ett eget ansvar. Dock viktiga förklarande samband som samhället måste ta till sig för att råda bot på problemen på ett bra sätt. Det förtjänar också att sägas att den absoluta majoriteten av oss som vuxit upp under socialt utsatta förhållanden lever helt normala liv som vuxna, utan kriminalitet och droger.

Till dem som aggressivt efterlyser hårdare straff och tuffare tag mot dem som deltar i upploppen i förorterna har jag några frågor.

  • Tror du på allvar att alltför mesig lagstiftning är orsaken till att ungdomar bränner bilar och kastar sten? Varför förekommer i så fall den här typen av upplopp endast i förorter där problem med social utsatthet finns i relativt hög utsträckning?
  • Kanske kan vi enas om att den sociala utsattheten har med upploppen att göra? Så varför inte angripa den problematiken? Varför inte se till att ungdomarna i de här områdena klarar skolan och känner framtidstro? Och våga inte hänvisa till att det är en ekonomisk fråga. Hårdare straff och tuffare tag kostar också pengar.
  • Eller tror du att barn som föds inom det lägre skiktet på den socioekonomiska klasskalan genetiskt är predestinerade till att hänfalla åt aktiviteter som bileldande och stenkastning mot räddningspersonal?

När man kokar ned det hela framstår det tydligt att upploppen i Husby och andra förorter runtom i landet, eller snarare debatten som följt har blottat en människosyn präglad av klassförakt och rasism. Det är starka ord men jag kan inte hitta någon annan orsak bakom att man så snabbt ger uttryck för ett sådant hat mot dessa ungdomar och en sådan ovilja att skrapa och se under ytan om där kan dölja sig orsaker som vi faktiskt kan angripa så att vi slipper hantera den här typen av brottslighet. Jag kan inte förstå denna lust att nita dit och låsa in samtidigt som man motsätter sig att investera i barn och unga som lever i den hopplöshet som missbruk, arbetslöshet och så vidare kan orsaka.

Sluta polarisera och göra detta mer komplicerat än det är. Det är ju bara att lagföra dem som begår brott, alltså stenkastare och vandaler, och ögonaböj undersöka varför så många barn i de upploppsdrabbade förorterna inte klarar skolan och saknar framtidstro och åtgärda orsakerna. Jag vet en del om dessa orsaker men det får bli ett annat blogginlägg.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16842444.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16841305.ab

http://www.dn.se/sthlm/stokig-natt-pa-flera-hall-i-landet

http://www.dn.se/sthlm/de-flesta-tidigare-domda-for-brott

http://www.dn.se/nyheter/sverige/brittiska-ud-varnar

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/polis-misstanker-yrkesaktivister_8207976.svd

 

Share

Kvalificerad alliansbullshit om likvärdighet i skolan

Betyg redan från 3:an. Det är regeringens recept för att förbättra våra barns studieresultat och om detta skrev Anders Borg och Tomas Tobè på DN Debatt igår. De säger sig värna och likvärdighet och hänvisar till forskning som visar att barn till föräldrar utan högre utbildning drabbades hårdast när betygen i de lägre årskurserna avskaffades.

Det låter ju bra men jag får en lite orolig känsla i magen när jag tänker på att samma alliansregering just har infört läxhjälps-RUT. En subvention som riktar sig till och i verkligheten endast kan användas av välbärgade föräldrar. Troligtvis välbärgade föräldrar som inte anser sig ha tid att läsa läxor med sina barn. För kunskapen finns sannolikt där. Det är bland de välutbildade som de utbildade finns. Och det är bland de outbildade som kunskaperna saknas för att kunna hjälpa sina barn med läxorna. Och det är också bland de outbildade som pengar saknas för att kunna köpa läxhjälp – med eller utan RUT.

En bred genomgång av forskning och erfarenheter på skolområdet visar att ett tydligt fokus på kunskap, med mer lärarledd undervisning samt läxor och prov är det bästa sättet att klara både kvalitet och likvärdighet.”

Då undrar jag varför alliansregeringen valt att införa RUT för läxhjälp istället för att lägga pengarna på fler lärare och högre lärarlöner. Varför de infört jobbskatteavdrag istället för att lägga pengarna på fler lärare och högre lärarlöner. Varför de sänkte krogmomsen istället för att lägga pengarna på fler lärare och högre lärarlöner. Varför de införde ROT och RUT istället för att lägga pengarna på fler lärare och högre lärarlöner…

Jag är egentligen inte ens emot RUT och ROT. Men när jag lägger ihop alla saker som alliansregeringen sammantaget prioriterat istället för fler lärare och högre lärarlöner så känner jag mig lite undrande. Att sänka krogmomsen var väl inte en bättre prioritering än fler lärare och högre lärarlöner? Läxhjälps-RUT var väl inte en bättre prioritering än fler lärare och högre lärarlöner?

Dessutom förstår väl vem som helst att det där med likvärdighet och att värna om barn till föräldrar utan högre utbildning bara är kvalificerat bullshit. Hade alliansregeringen menat något med det där så hade den väl sett till att dessa barn fått läxhjälp innan de andra barnen och innan den inför mer läxarbete… OMFG!

Betyg tidigare – fine! Men inte innan vi skapat en skola och ett samhälle som ger varje elev riktiga möjligheter att lyckas i skolan. Alliansen börjar i fel ände. Gör om och gör rätt! Fler lärare, bättre villkor för lärarna och fler och bättre stödinsatser till de elever som behöver det!

http://www.dn.se/debatt/moderaterna-vill-infora-betyg-redan-i-arskurs-tre

Också intressant:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/elever-maste-plugga-mycket-mer-matte_7914028.svd

Share