Kategoriarkiv: Värmdö

Förresten var jag oskyldig!

För några månader sedan anklagades jag för förtal på grund av min medverkan på sajten Värmdö:Exposed som granskar Värmdöpolitiken. Det dröjde inte många dagar innan en journalist ringde och frågade mig hur jag ställde mig till att åklagaren funnit att det inte förelåg något förtal. Beskedet om min oskuld var knappast överraskande för vare sig mig eller vem som helst som läst på sajten. Istället framstod Värmdömoderaternas anklagelse ännu mer som ett försök att helt enkelt stoppa vår granskning av Värmdöpolitiken.

I föregående inlägg skrev jag om något som kan vara årtiondets PR-kupp. Värmdömoderaternas PR-spinn på mitt påstådda förtal däremot kan vara årets löjligaste PR-försök. Har redan skrivit om det så jag hänvisar till det inlägget.

Hur jag kom att tänka på detta nu? Tja, en bekant frågade hur det gått med polisanmälan och jag insåg att de som inte är förunnade att få Mitt i Värmdö i brevlådan inte har en aning om att åklagaren aldrig tog upp ärendet.

Share
face_copy_cropped_w170_blwh

Luktar hämnd och krossat glashus…

Antar att det är i djup affektion och mot bättre vetande som Värmdömoderaten Johan Hedberg, känd från tidigare blåsväder i media, går till hårt angrepp mot mig och socialdemokraten Charlie Hansson på sin blogg och till och med publicerar rena osanningar.

Johan Hedberg ger uttryck för den djupaste indignation orsakad av den nya sajten Värmdö:Exposed som granskar Värmdöpolitiken och filmar och sänder kommunfullmäktigedebatterna i Värmdö, vilket Hedberg likställer vid smutskastning.

I sitt inlägg citerar Johan Hedberg mig från ett blogginlägg som handlade om en smutskastningssajt som blev känd i riksmedia och länkade till information från Sverigedemokraterna.

”När argumenten tryter är det lätt att ta till förtal, smutskastning och andra fula tilltag.” Hon säger vidare ”[..] men jag är glad att jag hittills sluppit höra sådana yttringar från mina rödgröna vänner. Det säger väldigt mycket. Vi har en politik som vi är trygga med och kan argumentera för. Vi behöver inte smutskasta, förlöjliga eller ta till fula knep för att vinna intresse.”

Kan du gissa vem som låg bakom smutskastningssajten jag skrev om? Just det, Johan Hedberg själv! Men det skriver han förstås inte.

Det känns lite fånigt men eftersom Johan Hedberg verkar ha svårt att skilja på smutskastning, debatt, diskussion, förtal och politik ska jag ta mig tid att så pedagogiskt jag förmår förklara vad jag anser:

Att 10 år i efterhand prata om Toblerone-politik = larvig smutskastning som mest är förminskande för avsändaren

Minns inte vilken politiker det var som gick ut och sa att han testat att röka hasch i sin ungdom men att angripa det och börja tala om knarkpolitik skulle vara lika löjlig smutskastning och likaledes förminskande för avsändaren.

Att däremot ifrågasätta hur en politiker i media kan säga sig vilja och till och med lova att åstadkomma en sak medan vederbörande gång efter annan röstar ned förslag som skulle möjliggöra det vederbörande gått ut och lovat och/eller sagt sig vilja anser jag är en saklig och högst relevant fråga och något som bör granskas.

Att samla och publicera länkar till artiklar publicerade i NVP anser jag också är sakligt. Att många artiklar tillsammans kan uppfattas som komprometterande må så vara. Desto större anledning att svara sakligt. Det är faktiskt helt okej att också erkänna att man agerat fel.

Lögner är också smutskastning. Känner inte till fakta angående allt som Hedberg tar upp men följande från Hedbergs blogg vet jag är osant:

1. Att Värmdö:Exposed skulle vara en smutskastningskampanj
- Sajten är till för att granska och debattera Värmdöpolitiken.

2. Att starkt ärekränkande och lögnaktiga inlägg skulle ha publicerats åtminstone sedan i december.
- Sajten existerade inte ens då. Lätt att påvisa när domännamn köptes och så vidare.

3. Att Hänt i Värmdö skulle ha varit en sajt som ägnade sig åt grov smutskastning.
- Hänt i Värmdö var ingen smutskastningssajt utan en debattblogg. En Allianskollega till Hedberg gick däremot ut och försökte smutskasta sajten genom att påstå att vi som skrev på den försökte dölja vem som var avsändare. Något personen senare bad om ursäkt för då jag till och med var så öppen med mina inlägg på Hänt i Värmdö att jag ibland publicerade samma text på min egen blogg. Flygbladen känner jag inte till men det låter kul. Om någon delat ut sådana tackar jag för stödet!

Så nej, Johan Hedberg, du får ingen ursäkt. Och med tanke på din historik förväntar jag mig ingen från dig heller. Däremot skulle jag gärna vilja att du och dina Allianskompisar svarar på sakfrågorna som Värmdö:Exposed tar upp. Det skulle vara intressant.

Expressen

http://www.nvp.se/Arkiv/Artiklar/22091/23544/Grotesk-smutskastning/

http://martenssonsmeningar.blogspot.com/2012/02/om-att-sila-mygg-och-svalja-kameler.html

Share
face_copy_cropped_w170

Åk tillbaka till Irak och ansök om arbetstillstånd

Dagens lunchtimme ägnade jag åt att vara med när David fick sitt utvisningsbesked. Det var en ovärdig upplevelse för alla inblandade.

För tjänstemännen som inte kunde svara på frågor och inte visste någonting om någonting – bara att deras uppgift var att berätta för David att de inom kort ska boka flygbiljetter till Irak och att de till fullo litar till någon handläggares på någon annan avdelning bedömning och migrationsöverdomstolens.

För Davids vänner som läst alla domar och utlåtanden och inte hittar någonting som talar för att Davids liv inte är i fara i samma stund som han landar i Irak.

För Davids anhöriga som sökt asyl i andra länder och beviljats det på samma grunder som David anfört.

För David som inte fick svar på sina frågor om hur hans säkerhet kunde garanteras när han landat i Bagdad. Vad som ska hända med hans familj. På vilka grunder Migrationsmyndigheterna kommit fram till att det skulle vara säkert för kristna irakier att vistas i Irak.

För Sverige som kastar ut en kille som bevisat sig vara en språkbegåvning, han har lärt sig svenska. Som bevisat sig ha läshuvud, han är en duktig student. Som bevisat sig vara socialt kompetent, han är omtyckt av studiekompisar, lärare och andra som träffat honom. Ja, Sverige har satsat på David och han har bevisat sig kunna förvalta satsningen väl och ha alla förutsättningar för att kunna vara en tillgång för Sverige. Då utvisar Sverige honom. Genom två utvisningshandläggare som inte vet någonting. Men de upplyser Davids bror, som har arbete i Sverige, om hans möjlighet att söka arbetstillstånd i Sverige när han anlänt till Irak. För han måste tillbaka till Irak först. Även om han redan allt som krävs för att beviljas arbetstillstånd i Sverige. Vet inte om just den biten beror på att man vill sponsra flygbranschen. Det vet nog inte utvisningshandläggarna heller.

Men jag vet att jag inte kommer sova gott i natt. Inte på länge.

I Värmdö är vi sju partier – Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Vänstern, Folkpartiet, Centern, Miljöpartiet och Moderaterna – som kommer följa David och vad som händer med honom om han utvisas.

Share