Crying again…

sr sommar

Ja, nu sitter jag här och grinar igen… Har just lyssnat på ett antal av årets sommarprat i P1. För två somrar sedan hade jag inte fällt en tår oavsett hur berörd jag blivit. Men sedan jag fick barn, nej, sedan jag blev gravid tycks det finnas ett niagarafall av tårar redo att störta sig fram genom tårkanalerna av ofta oförklarliga och pinsamma anledningar.

Nog har det blivit bättre, det har det. Jag sitter inte längre och störtbölar till serier som Private practice och Grey´s Anatomy… Visserligen kan jag fortfarande inte hålla tillbaka tårarna när jag ser eller hör låtar från Så mycket bättre – men jag har slutat se om programmen, vilket jag gjorde förut, så nu är det bara om låtarna spelas i några andra sammanhang som mascaran börjar rinna.

Men nu är det alltså några av årets sommarpratare som lockar fram tårarna igen. Leo Razzak som tar oss med på en livsresa, Filip Hammar som pratar om läskigt, roligt och allvarligt i en fantastisk mix och Jenny Strömstedt som så träffsäkert beskriver en frustration som jag som kvinna och nybliven mamma så väl känner igen mig i när det gäller jämställdhet, orättvisor och allmänt konstiga attityder mot kvinnor.

Nä, nu ska jag torka kinderna och lyssna på nästa laddning sommarprat!

 

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=2071

Share

Idag struntar jag i att klä på mig…

upproret…mina kläder. Tar killkläder istället som protest mot att det fokuseras så in i helvete för mycket på kvinnors och flickors klädsel i världen. Jag vet att man bär hijab i Sverige idag för att protestera mot det våld som drabbade en gravid hijabbärande kvinna. Givetvis protesterar jag mot det också. Men att ens för en dag acceptera att klä på mig något som utgör symbol just för hur kvinnor definieras utifrån sin klädsel – no way! Spelar ingen roll om det handlar om hijab eller stringtrosor.

Istället vill jag till protesten mot våld addera en protest mot att man uppmärksammar, skyller på, ger bekräftelse för kvinnors och flickors klädsel så som sker idag. Då menar jag såväl att flickor och kvinnor ska bära upp hela släktens heder genom klädsel som att vi får mer bekräftelse och uppmärksamhet av att bära synliga stringtrosor än av att prestera bra i skolan, idrott eller bara vara en juste kompis. Eller att våldtäkt mot kvinnor i tajta jeans inte skulle vara våldtäkt. Eller att man recenserar kvinnliga debattörers klädsel istället för vad de säger. Ja, den här listan med exempel på hur kvinnor och flickor definieras utifrån sin klädsel skulle kunna bli hur lång som helst men jag tror jag fått fram mitt budskap.

Fram med era sambos, brorsors och killkompisars paltor bara och stöd mig i denna protest!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17317276.ab

Share

Dags att missnöjesrösta mot SD snart?

Nog är det ironiskt att 11,3 % på grund av att de är missnöjda med de traditionella 7 riksdagspartierna nu är beredda att rösta på ett parti som inte kan bemanna sina förtroendeuppdrag, som i alla fall i min kommun inte ids skriva motioner om annat än att placera en svensk flagga vid kommunfullmäktige och ifrågasätta att kommunen bjudit in tidningen Expo till ett seminarium, vars företrädare hotar människor med järnrör, skriker könsord, anklagar oskyldiga för stöld av fylleglömd väska, har samröre med hatsajten Avpixlat med mera, med mera.

Visst, jag förstår hur det funkar – människor i ett Sverige där de sociala skyddsnäten raseras och klyftorna mellan människor ökar upplever att den politik som drivs inte är för dem och söker därför efter en grupp att peka ut som orsak till olyckan och vars eliminering skulle lösa allt. Det är ju betydlig enklare än att titta närmare på samhällsekonomiska faktorer och så vidare som riksdagspartierna lite luddigt pratar om. Ett opportunistiskt främlingsfientlig parti fångar upp vibbarna och stillar människors hunger efter tydliga besked genom att presentera (för)enkla(de) lösningar gällande invandring och ibland även andra frågor.

Men nu då? Nu har vi ju sett hur mycket/lite som finns bakom de ”tydliga beskeden” och förslagen som det här partiet levererar. Vi har sett vilka företrädare de tycker att deras väljare förtjänar att representeras av. Om jag hade röstat på SD så hade jag varit så jäkla missnöjd nu. Men istället skulle 11,3 procent, fler än någonsin, rösta på SD om det vore val idag.

Hur mycket jag än förstår att människor upplever de traditionella partierna som otydliga, ståndpunktslösa och bara ute efter röster måste jag instämma med en klok person som i en Facebookdebatt frågar om ändå inte de 7 andra riksdagspartierna gjort lite bättre ifrån sig än SD sedan förra valet.

Skulle vara intressant om någon bildade typ ”Tydlighetspartiet” och seriöst, utan främlingsfientliga inslag, bara la fram en extremt tydlig politik, stod för den och dessutom bedrev ett seriöst politiskt arbete med motioner, interpellationer, frågor och debatter. Hur många missnöjesröster skulle ett sådant parti kunna få? Jag hoppas att det skulle göra succé för jag vill inte tro att ett förakt mot människor med utländsk bakgrund finns så starkt hos så många att de är beredda att släppa sunt förnuft, självbevarelsedrift och klokt och kritiskt tänkande.

 

Share

Har du inga nya pusselbitar, Reinis?

I sitt årliga sommartal väljer Reinfeldt att ägna sig en hel del åt oppositionen istället för att berätta om nya egna kloka politiska lösningsförslag. Politisk pajkastning av det tröttsammare slaget, enligt mig.

Det Reinis vill att vi ska uppröras över är att Socialdemokraterna inte tänker ta bort jobbskatteavdragen som Moderaterna infört. ”Hyckleri” anser Reinis… Eller en ansvarstagande politik som faktiskt sätter människors välbefinnande före att försöka vinna fåniga poäng genom att alltid tycka tvärtemot motståndarna och till varje pris rasera så mycket som möjligt av deras politik – lite som barn som river varandras klotsar…

Väx upp, Reinis! En modern politiker hittar lösningar som är bra för människorna. S hade drivit en annan politik än M gjort under de senaste åren. Men nu, idag, gäller det att skapa trygghet och göra vårt land framgångsrikt utifrån rådande förutsättningar, som M hunnit skapa med sin politik. Att försöka återskapa situationen som den såg ut när S lämnade över makten till M och därefter börja om på nytt verkar väldigt korkat, eller hur Reinis!?

I själva verket är Reinis helt med på noterna avseende detta vilket bevisas av att han beskriver politik som ett pussel från vilket han och M inte har mandat att ta bort de viktiga bitar som S lagt och som människor är nöjda med eller till och med tar för givna. Så vem är det som hycklar?

Dessutom har ju Reinis de facto tagit bort alldeles för viktiga pusselbitar. Till exempel genom att sälja våra allmänna tillgångar på såväl kommunal som landstings- och statlig nivå. Och genom att öka de inkomstklyftor som han uppger sig vilja minska. Genom att ta bort möjligheten att plugga upp sina gymnasiebetyg för dem som inte fattade när de var 16 att deras enda chans i livet att studera och bli något, kunna komma in på högskola var där och då. Och det femte jobbskatteavdraget – varför skulle vi tro på att det skulle skapa jobb som de fyra föregående inte skapat? Femte gången gillt helt enkelt?

Känns som att M är ganska fattigt på idéer och visioner. Eller pusselbitar om vi nu ska hålla oss till den termen. Vi har hört det förut liksom och nu blir det inte bättre än så här.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-vill-genomfora-femte-jobbavdrag_8431716.svd

Share

Grupp-facerape på Facebook

Har just spenderat den senaste timmen med att gå ur grupper som jag lagts till i på Facebook. Vet att jag inte är den första att uppmärksamma detta men det gör mig inte mindre förbannad och naivt häpen över att Facebook faktiskt gör det möjligt för nazister, rasister, kvinnohatare, rena stollar och diverse rättshaverister att göra mig till medlem i deras mer eller mindre obskyra grupper.

Funderar över Facebooks motiv. Den enda förklaring jag kommer på är att Facebook desperat vill försäkra sig om att jag loggar in med ett visst intervall för att jag måste säkerställa att det inte ser ut som att jag är nazist, rasist, kvinnohatare, mer stollig än jag faktiskt är eller rättshaveristanhängare… Men sett till hur många användare Facebook har känns den förklaringen ändå lite långsökt och helt orimlig. Varför skulle Facebook ta till sådana trick helt i onödan och därmed riskera att tappa medlemmar?

Jag tar gärna emot inbjudningar till grupper men jag vill själv bestämma om jag ska vara med eller ej.

WTF Facebook? Gör något åt detta nu!

Share